顧晚之我見·小記（五）

【五】內因是事物發展的根本原因。

一個人的命運線，是因為他是他自己，無論遇見怎樣的際遇，他都會做出自己所認為正確且唯一的選擇。放在顧惜朝這個人物身上，無論是他對晚晴的愛，還是他對功名富貴的渴求。真摯的愛情和真誠的友誼，都不能夠拉他回頭。顧惜朝會因為傅晚晴而妥協，卻不會為她改變，這是他這個人物的特點之一。

一條路走到黑，撞了南墻也不回頭，他對于自己想要的東西，非常清醒，也尤為執著。換言之，是否遇到晚晴，是否遇到戚少商，顧惜朝都是那個顧惜朝。需要一再強調的是，如導演訪談中所說，這是一部（豪情）男人劇，它必然不會讓“英雄氣短”（男人為女人而改變）的情節發生。從某種程度上說，顧惜朝是一個讓人恨，又讓人爽的反派形象。如果他隨波逐流、輕易地動搖或改變，棄惡從善、棄暗投明，痛改前非，那電視劇對他這個人物的創作，有何意義呢。戚少商、雷卷、鐵手......他們這樣正義陣營人士的描繪，劇中難道還不夠多嗎。

【資料圖】

為什么寫這篇小記呢，逆水寒手游，在情節上主打一個蝴蝶效應、多分支結局。我猛然間意識到，這種多結局是偽結局。什么意思呢，在逆水寒手游中，顧惜朝有黑化和不黑化兩條分支脈絡，卻皆是由于外在事件的觸發，比如說浩天之死or浩天存活、玩家制止or放任顧惜朝殺官差（另外如果玩家和顧惜朝在汴京初遇的好感度培養不夠，他是不會聽勸的。怎么培養呢，無條件支持他、幫助他，就會加好感）、玩家對他抱負的理解or質疑、晚晴的一句話有沒有被正確的傳達（正確選項是：君當作磐石，妾當作蒲葦。其他另外三個選項都是錯的，化用的是別的詩句），等等，等。顯而易見，全部是外因。也就是說，在游戲里，顧惜朝因為一件事、一句話，他就可以改變人生選擇，改寫未來整個命運走向，迎來不同的結局。

不得不說，這是粗制濫造、偷工減料。

人物的分支命運線應該怎么打磨，我認為，首先他是一個人，他有自己的性格、思想和行為動因，這些是內在的根本，只要他還是那個人，無論經歷怎么樣的際遇磋磨，他都會秉持著自己的人生信念。這是立身之本，也是人設的塑造之基。

當然，人在江湖身不由己，一個人會遇到很多的事情，好的壞的，快樂的糟糕的，高興的痛苦的，這些歷練讓我們思考、成長，時時面臨取舍，看似走到人生十字路口，實則是每個人自己的決斷。無數的十字路口，無數的衍生軌跡，終究是殊途共歸。比如在逆水寒劇中，顧惜朝選擇了放下一切，留在小屋和晚晴廝混一生，但是面對黃金鱗的嘲弄，他立馬又奔赴毀諾城，繼續著進行追殺戚少商的任務。當顧惜朝猶豫要不要殺三亂的時候，又是黃金鱗的一番“語重心長”，讓他頃刻間不再猶疑，轉身手起刀落。是黃金鱗讓他改變想法的嗎？非也，如我在《顧晚之我見（一）》中所言，黃金鱗的話，是顧惜朝自己內心獨白的畫外音。

一個人怎么可能次次因為他人的態度和想法，而不斷調整自己的路線，沒有這種人。一個人去做一件事，一定是因為他需要如此，他想去那么做。如果顧惜朝真的愛傅晚晴，他們是知音的話，他會不懂晚晴的心意嗎，玩家幫晚晴傳話，到底是一句“蒲葦紉如絲，磐石無轉移”，還是一句別的詩詞，這有什么區別嗎？還有顧晚二人被迫分開，不能相見，憐幽問玩家，小姐思念顧惜朝，那顧惜朝對小姐的心意如何，玩家回答“心意當然也是一樣啦”，才能給顧晚的愛情加碼，如果回答不知道，或者“不清楚，我和顧惜朝并不算熟"，都被判定成be向的回答，這是荒謬的。前者他們就能HE，后者顧惜朝就不那么堅定晚晴對他的愛，走向生離死別了，能說服人嗎？

逆水寒劇中是怎樣的，晚晴曾失望地說“我不會和你在一起了”，還有當小顧練魔功時，晚晴向他舉起匕首，顧惜朝都依然能夠體會到晚晴對他的愛，對此從來是不懷疑的。此刻我想到逆水寒劇本，有一段安順客棧沒有被拍出來的情節，是說晚晴向顧惜朝舉起了劍，揮舞著，威脅他放人，甚至要砍他，顧惜朝是什么反應呢，他怕她傷到自己，很擔心地說，你現在的話不是你的本意，你做的不是你想做的，你是受到了三寶葫蘆的影響，慢慢地安撫她，同時伸手一步步向她走近。晚晴才慢慢地平復下來，昏倒在小顧的懷中。

這一段我非常喜歡，作為一個顧晚黨，我甚至在剛看到這一段的時候，我以為晚晴是來真的，她竟然想殺了顧惜朝，令我動容的是，唯有顧惜朝沒有誤會，他立馬反應過來，晚晴是受到了三寶葫蘆的影響，她不是真的要那么做。顧惜朝和傅晚晴的感情，顧晚之愛有多深，恐怕比我們看到的還要深厚。為什么沒有拍呢，我認為是為了避免和后面的情節產生重復，這里是晚晴在意識不清的狀態下，而后面小顧練魔功時，她是真的有大義滅親的念頭，她的意識是清醒，在清醒的情況下，她下不了手，看見顧惜朝陷入癲狂的邊緣，她萬分心疼，撲上去抱住他，告訴他克制內力，助他練成了魔功。后來在魚池子，小顧驚覺晚晴是假失憶，同樣瞬間諒解她，明白她不是真的想殺自己，他知道是自己對不起她在先，感到了自責，其實晚晴沒有怪他，她一心想救他，這樣對顧晚愛情的描寫，比劇本前稿過之而無不及，讓人琢磨回味的更多了。同時也能和之前，小顧因為傅宗書的密令，對晚晴動過殺心，卻依然還是決定要帶她逃走，予以呼應。雖然主基調是男人劇，但是對人物感情的描摹是相互呼應，很細致的。

他們二人對彼此的愛，都是深信不疑、不可回轉的。

顧惜朝的悲劇，從來不在于他和晚晴的生離死別，而在于他對于權勢富貴不擇手段地追求，一條路走到黑。所以他這個人物真正的HE，不是逆水寒端游中顧晚相攜歸隱的那個結局，而是有沒有回歸到本心。在逆水寒劇中，他看似瘋癲，其實是被治愈了，他終于明白到自己真正所在意的是什么，是那些他早已得到了，卻一直被他所忽視的。顧惜朝并不恨鐵手（在晚晴靈堂前對鐵手的感謝），也不算在意戚少商（他沒有看這個朋友一眼，他們之間毫無瓜葛了，從他身邊走過），他只有一個和晚晴琴瑟諧和，出將入相、大大門庭的夢。

他沒有瘋，曾經顧惜朝為了生存，力爭上游、出人頭地，而有意無意扭曲了本心，以為自己眼中所見就是真實，直到最后他才明白到世間的愛，那些他從前不太相信的東西，這樣的大徹大悟，讓他覺得太好笑，太諷刺，踏破鐵鞋無覓處，只是當時已惘然。

這個一定是他自己一路的歷程感悟，不可能是一件件外在事件所催生的“腦圖”模型，換句話說，在逆水寒手游中，玩家對顧惜朝這個NPC的影響，微乎其微，如果過度強化玩家干預，那就會造成人物性格的割裂與精分。這是敷衍了事的心態，快餐速食的作風。

目前手游劇情進展到杭州，我玩過端游和手游，在顧惜朝相關的劇情這一塊，它們的區別不是很明顯，人物對話相當于ABC——>AC，這樣的語序刪減或前后調整，這不是細致的人設打磨與推敲，這樣的塑造仿佛是為趕工，事倍功半。

端游中的顧惜朝和手游的顧惜朝，本來應該有所區別，一個黑化了，一個有不黑化的命運，可是我沒有看到他內在的性格動因，如果由于外在事件（不由顧惜朝自主）的連續左右，就能導致天差地別的人物結局，那是虛假的命運線。“他”不是顧惜朝，他是一個選項的命令代碼，是強行的、機械的，指哪走哪。

老實說端游的結局，有那么個多我是沒想到的，因為就亞丁那里的劇情來看，顧晚鐵定是分手了，他們也沒有必要繼續糾纏，后來又是怎么回事，晚晴的為死而死，或是讓顧晚二人一起退隱江湖，都是跳脫的。我根本就不敢去想，從亞丁到五個結局之間的過程，我心愛的cp，是怎么被他們當做賣點噱頭，還打著誠意的宣傳語，自欺欺人。

為什么手游劇情是這樣的，他們是無能為力嗎？不是，因為它不是重要的啊，所以可以被隨意對待。他們是寫不好劇情嗎，那怎么可能，看看《遇見逆水寒》的劇情，天下事最怕認真二字，認真和敷衍，用得著去比較嗎，簡直一目了然。

那這有什么辦法改變嗎，沒有辦法。

說一點好的吧，雖然不多，我個人認為，我個人認為：

趙路這回在手游中，杭州冷雨夜的“強權之下，何來公道”，相較于他在《遇逆》中的表現（同樣一句話），還是有不小進步的，讓我激靈一下。如果問我有什么亮點，并非全無亮點，他這一句話喊得還是不錯的。我認為他這句話的發揮，可以和金鋒的演繹有得一拼，非常難得，百分制的話，已經在十至五分的差距之內了。好的就要肯定和表揚，對吧。最重要的是，他這里的詮釋和金鋒不一樣，讓人感到，他喊出了自己的理解與感覺。

我希望他不止這一句話，有這種突破，再接再厲。我幻想，如果他每句話都是這種水準，那將是一個怎樣激動人心的場面，金鋒會有興趣和他pk，全力以赴嗎？沒有對手的碾壓，是寂寞的，無論對表演者，還是對觀眾們來說。無關勝負。這么好的條件，總覺得百花齊放才是好啊。

忽然發現，作為玩家我已經沒什么要求了，我不要求一部游戲一千句話，cv句句都表達得好，能有這樣一句就算好的，我已經低到這種期待值了，而且好像還沒有觸底。也許再差一點也無所謂？

那我現在還在玩逆水寒手游嗎？沒有，我暫時棄游有一段時間了。興趣是有的，感到沒什么玩的動力。

關鍵詞：