花715萬建地標雕塑遭吐槽，只有一句“合規”還不夠丨時評

文/易之

近日，有網友吐槽河南平頂山魯山縣花700多萬元建造了一個牛郎織女地標雕塑，疑造價過高。在網上流傳的一段視頻里，有記者采訪魯山縣住房和城鄉建設局，接電話的人直接爆粗口：“監督你X，滾。”（8月25日海報新聞）

這么一副態度，無疑是將已經引發關注的雕塑，推向了烈火烹油的輿論漩渦。客觀來說，當地也并非完全不予回應，在其他媒體聯系了之后，魯山縣住建局也回應稱，雕塑的招標建設符合流程，有質疑可向審計部門提出。

(相關資料圖)

這個雕塑以黃白為配色，為了突出牛郎織女，雕塑用了巨大的云彩和月亮的意象。也難怪在網絡上引發了差評一片，很多人看不出700多萬元的造價花在了哪里。

當然，審美終究是主觀的，有覺得丑的，也有覺得好看的，這也許爭不出一個標準答案。但這個雕塑既然立在路邊，一個動用了公共財政，代表當地公共形象，立在當地公共生活空間的雕塑，怎么就不能接受公眾的審視和監督呢？一句“監督你x”，暴露了這名工作人員缺乏基本的常識。

何況不說審美，單說造價，已經頗讓當地人感到不解。有記者查詢到，這個牛郎織女雕塑花費715.2萬元，在今年8月22日七夕節當天，2023年中國（魯山）七夕節在魯山縣開幕時，雕塑也同步揭幕。也就是說，這個雕塑其實是一個旨在彰顯當地特色（魯山是牛郎織女故事發源地）的形象代表。

但同時，魯山還是前幾年剛剛脫貧的貧困縣，700多萬元的經費用來造一個雕塑，是否值得？用在其他民生領域是否意義更大？何況從效果看，這個雕塑在網絡上引發群嘲一片，對當地形象恐怕沒有起到太好的宣傳作用。如此看來，這700多萬元，會不會成為一筆不小的浪費？

當地目前的口徑已經咬定這是“合規”的，有工作人員回復道：“政府各個部門都有監管，不可能誰說干就干。”但是，僅有一句“合規”還不夠。即便“合規”，也不意味著公眾就不能質疑，當地對引發的輿情就不必反思。

2021年《中國紀檢監察報》曾發文，點名陜西省韓城市耗資1.9億元建設“鯉魚躍龍門”景觀，點名貴州省獨山縣投資2.56億元建設“水司樓”，并稱“這些項目勞民傷財、脫離實際，將形式主義、扭曲政績觀演繹得‘淋漓盡致’。”

當然，這些曾經“全國知名”的形象工程，從金額上倒是比這個牛郎織女雕塑要貴上不少。不過，他們當年也是“合規”的，也是在當地“各個部門的監管下”建起來的，但最終被證明不過是勞民傷財的政績工程。

那么今天魯山這個雕塑受到了質疑，當地恐怕也有義務證明，無論是建筑材質還是社會效果，這700多萬元花得不虧——是提升當地形象的必要之舉，浪費一說完全是無稽之談。

目前，網絡有不少“業內人士”在評估這個雕塑的造價，得出的結論從20萬到50萬元不等。當然，這些自稱的“業內人士”真假難辨，他們的評估，也許就是信口開河。

這其實也是個更長遠的教訓。一個公共建筑，如果沒有在造型設計、建造花費等方面取得民眾的充分理解，那么它將如同一塊疤痕一般，長久引發人們的“興趣”，遭致源源不斷的質疑與猜測，也會令當地相關部門如芒在背。

從這個角度說，涉及公共空間的決策，一定要全面評估、廣納民意。否則由此產生的社會漣漪，將會演化成長期的輿論壓力，持續不斷地反彈回來。（作者系知名媒體評論員）

來源 | 羊城晚報?羊城派

責編 | 傅銘途 王雋杰

校對 | 彭繼業

關鍵詞：